请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

防水施工网

搜索

打破渗漏诅咒,从结构自防水做起

[复制链接]
查看: 726|回复: 0

88

主题

88

帖子

500

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
500
发表于 2019-4-16 11:56:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。”在建筑渗漏居高不下的今天,作为一个有责任的企业,我们一直在思考,在努力。
a8a59a2ed77f4564b06b15e44a030289_th.jpg
如今的防水市场,百花齐放,各种防水材料层出不穷,各类防水系统遍地开花。然而,建筑渗漏的现状却是一年比一年严峻,提了多年的“彻底解决渗漏问题”,迟迟难以实现。当然,冰冻三尺非一日之寒,解决渗漏问题,还是要回归问题本身,从内部解决问题——强化混凝土结构自防水是解决地下防水走出困境的根本出路。
根据GB 50108-2008地下工程防水技术规范要求:以混凝土结构自防水为主,以外防水为辅。且规范中并未规定一定要选用柔性外防水,只是在3.3.4中指出,结构刚性较差或受震动的工程,宜采用延伸率较大的卷材、涂料等柔性防水材料。而现在的防水设计方案恰恰相反,施工方和商砼站忽视甚至放弃结构自防水,以柔性外防水为主。众所周知,柔性防水材料的老化速度非常快,保修期仅有五年,将百年建筑安全寄托于三五年保修期的外贴防水材料身上,这是不科学的,也是不负责任的做法。
76e8e8547a154de1beed60c62a1861a3_th.jpg
即使国家提高标准,将防水保修期修改到十年、二十年,也远远无法满足民用建筑使用期50年以上的要求。现行防水工程的主要矛盾在于:柔性防水材料短暂的保修期和五十年以上建筑使用期之间的矛盾。以地下室侧墙防水工程为例,一般做法为:外贴内防,将混凝土侧墙紧紧包裹在两层、三层卷材之内。一旦卷材老化或移位,或者排水系统出现故障,渗漏也自然不可避免。如果采用混凝土自防水为主,渗透结晶型防水涂料为辅,特殊部位使用柔性材料加强,构建这样一个新型防水体系,是否可以解决这一矛盾问题呢?
e0c3ab7977364499a396cdc8bc337c6d_th.jpg
我们来看这样一组数据:
在试配防水混凝土的过程中,掺入朗凯奇LKQ-MPC抗裂密实剂,混凝土抗压强度可提高(10~15)%,抗拉强度提高(15~25)%;压汞测孔试验表明:总孔隙率下降8%,抗渗等级≥S12,冻融循环次数可达300次以上;混凝土密实性大大提高,微裂缝减少,混凝土的抗腐蚀性能及耐久性得到明显提高。
通过使用水泥基渗透结晶类防水涂料,可提高混凝土表层抗压强度20%~29%,具有良好的渗透性,能渗透进混凝土20~30mm,可自行密闭0.3mm以下的裂缝。
所以,提高混凝土抗裂、抗渗性能,辅助具有自愈功能的渗透结晶防水涂层,局部再加上一层柔性防水卷材作为外部保护,实现内外防水的有机结合,大大提高建筑物的防水寿命,完全可以满足地下防水工程的需要,甚至可以做到混凝土不拆除、建筑物不渗漏的终极目标。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表